上周投票支持委内瑞拉人权报告的阿

[account_disabled]

根廷与这一立场保持了距离，尽管南方政府在与委内瑞拉的关系方面造成紧张局势，但它仍然是该组织的成员。 同样，欧盟成员国外长也支持何塞普·博雷尔继续“促进查韦斯主义及其委内瑞拉反对派之间的对话”。这一立场的代言人是西班牙王国外交部长冈萨雷斯·拉亚，他也表示：“月日的议会选举从民主的角度来看不符合必要的要求。如果这些民主条件不存在，我们将无法承认结果。” 总之，欧盟对委内瑞拉民主的干预主义立场依然存在。 回到国家层面，反对派在参与选举问题上的双向言论仍在继续。一方面，我们发现了民主联盟政党El Cambio的领导人哈维尔·贝尔图奇(Javier Bertucci)，他宣称：“在我看来，对于整个联盟来说，这将是拥有最好保证和最好条件的选举之。



相比之下，委内瑞拉自由阵线呼吁委内瑞拉人民拒绝“尼古拉斯·马杜罗篡夺政权所召集的所谓‘议会选举’，因为其起源具有欺诈性，不符合透明度、国际观察和验证的国际标准。通过严格且技术上支持的审核 巴西电话号码数据 来进行流程”。 最后，我们提到委内瑞拉天主教会领导层在选举方面的不稳定行为。本周，主教们宣称，“预计于明年 月 日举行的选举活动，远非有助于民主解决我们今天所生活的政治局势，反而会使局势恶化。” 八月，他们提出了相反的观点，称不参与会使任何政治行为体无法克服冲突。当时，我们提到了教会领导层相对于委内瑞拉现实的定位所存在的紧张局势，因为罗马的立场是避免对抗和站在某一特定行为者一边，但在委内瑞拉，神职人员已经变得一个好战的政治演员，慷慨大方，更不用说是一个政党了。







关键问题出现了：这是委内瑞拉神职人员的不服从行为吗？天主教会领导层的双重立场是否会继续与委内瑞拉现实相关？ 瓜伊多的挫折 上周我们报道称，伦敦上诉法院撤销了授予胡安·瓜伊多副手控制 吨黄金的裁决，并下令对这位英国行政长官认可他所使用的机制进行调查。解决这个问题后，估计有必要再次确定谁应该控制这些资产。本周美国也发生了类似的事情。 纽约一家法院驳回了尼古拉斯·马杜罗领导的玻利瓦尔政府发行的 Pdvsa 债券无效的要求。通过宣布合法债务，担保的可执行性得到授权，而鉴于美利坚合众国政府对尼古拉斯·马杜罗领导的委内瑞拉执行委员会实施的单方面强制措施，共和国无法支付承诺。